-
Les données relatives aux purificateurs d'air montrent une augmentation de la pollution pendant le confinement : Dyson appelle à la prudence concernant la qualité de l'air intérieur.
Les résultats du projet Dyson sur la qualité de l'air montrent une augmentation des niveaux de PM2.5 à l'intérieur pendant l'arrêt et une diminution des niveaux de NO2 à l'extérieur.
Dyson appelle les gens à vérifier leur niveau de pollution de l'air intérieur lors d'un autre verrouillage urbain. Les données relatives aux purificateurs d'air Dyson recueillies lors des premières fermetures dans 14 villes du monde ont montré que les niveaux de PM2,5 étaient plus élevés pendant les fermetures qu'après, ce qui met en évidence l'impact d'un séjour prolongé à l'intérieur sur les niveaux de pollution.
Les données extérieures recueillies au cours de la même période à l'aide du sac à dos portable Dyson pour la qualité de l'air ont montré que les participants étaient exposés à des niveaux plus faibles de NO2 pendant le confinement. Cela est probablement dû au fait qu'il y a moins de véhicules sur la route pendant le cordon, la circulation étant une source courante de ce polluant.
“Les gens passant plus de temps à l'intérieur, cuisinant et soulevant la poussière domestique, il n'est pas surprenant que les données de nos purificateurs d'air montrent une augmentation des niveaux de PM2.5 à l'intérieur. Sensibiliser et éduquer les gens sur la qualité de l'air est une partie très importante de notre travail chez Dyson. Plus nous obtenons d'informations à ce sujet et sur l'impact qu'il a sur les gens, plus nous pouvons travailler à résoudre certains de ces problèmes."
Alex Knox, Vice President of Environmental Care at Dyson
Les personnes ont porté le sac à dos pour la qualité de l'air lors de leurs déplacements essentiels approuvés pendant la période de fermeture entre avril et juin, qu'il s'agisse d'un voyage à l'épicerie, d'un trajet essentiel pour se rendre au travail ou d'un parcours d'exercice quotidien. Les participants ont ensuite repris ces trajets après la réouverture des villes, ce qui a permis de comparer les niveaux de pollution entre la période de fermeture et la période post-fermeture.
Ces données extérieures ont été analysées parallèlement aux réseaux de capteurs de qualité de l'air extérieur et à la vaste base de données de Dyson sur les nettoyeurs intérieurs. Les ingénieurs de Dyson ont examiné les données de plus de 38 000 purificateurs d'air Dyson dans le monde entier pour dresser un tableau de l'impact global du verrouillage sur la qualité de l'air intérieur et extérieur.
Les résultats
Les données fournies par les purificateurs d'air intérieur Dyson ont montré que les niveaux de PM2,5 à l'intérieur des bâtiments étaient plus élevés dans dix des quatorze villes analysées que pendant la période suivant la fermeture. Cela pourrait être lié à l'augmentation de l'activité humaine à l'intérieur, les déplacements à l'extérieur étant limités et les gens étant encouragés à rester à l'intérieur. Les sources intérieures de PM2,5 comprennent les particules libérées par le processus de combustion de la cuisine, les poêles à bois, les tapis et le brassage de la poussière lors du nettoyage.
Les résultats du sac à dos de qualité de l'air de Dyson ont montré une augmentation des niveaux de NO2 dans la période post-interlock. La circulation est l'un des principaux responsables de la pollution par le NO2 dans les villes, ce qui met en évidence l'impact de l'augmentation des déplacements après la réouverture des villes. La baisse des niveaux de NO2 a été largement signalée pendant le verrouillage, l'imagerie satellitaire de l'Agence spatiale européenne montrant un changement marqué des niveaux au niveau mondial. Cela réaffirme l'impact que les changements de la pollution atmosphérique à l'échelle d'une ville peuvent avoir sur l'exposition personnelle, et pourquoi l'éducation et la sensibilisation à la pollution atmosphérique sont si importantes.
Il est intéressant de noter que les données sur les sacs à dos extérieurs ont montré une tendance moins significative des PM2,5 entre les villes. Cela suggère que les niveaux de pollution ont pu être influencés par des sources de pollution locales et régionales plus larges. Celles-ci sont souvent influencées par la géographie, le climat et les saisons, ce qui explique les différences entre les villes. Par exemple, l'augmentation des niveaux de PM2,5 enregistrée par le sac à dos de qualité de l'air après la fermeture de Tokyo s'est reflétée dans les données recueillies par le réseau de capteurs de qualité de l'air extérieur. Cette cohérence des données suggère que les niveaux ont été influencés par un événement de pollution à l'échelle de la ville. Parmi les exemples extrêmes, citons les incendies de forêt, l'augmentation de l'activité pollinique ou les tempêtes de sable. À Londres, en revanche, les données du réseau de capteurs extérieurs ne reflétaient pas les niveaux de PM2,5 enregistrés par les données du sac à dos, ce qui suggère que le participant a été influencé par des événements de pollution plus locaux, comme le fait de passer devant un chantier de construction ou une personne qui fumait.
"Ces résultats soulignent l'aspect hyperlocal de la qualité de l'air intérieur et extérieur rendu possible par la surveillance personnalisée de l'exposition. Certaines des sources de pollution de l'air, telles que la circulation, la construction ou la cuisson domestique, peuvent être atténuées et nous pouvons, dans une certaine mesure, les éviter, les réduire ou les modifier pour réduire notre exposition. Cependant, certaines causes plus larges de la pollution de l'air sont moins évitables car elles affectent les niveaux de pollution à une plus grande échelle, comme dans les villes. Cela nous prive de la possibilité de réduire considérablement notre exposition, car la source de pollution ne peut être évitée."
Frederic Nicolas, Category Development Manager of Environmental Care at Dyson